Publicaties

Mr. N. Clijmans

Auteur

  • CLIJMANS, N., ‘Kwalificatie van de verbintenis van professionele vertaler: middelenverbintenis of resultaatsverbintenis’, A.J.T. 1999-00, 563-565.
  • CLIJMANS, N., ‘De verhaalbaarheid van het honorarium en de kosten van de advocaat’, RABG 2005, afl. 3, 230-233
  • CLIJMANS, N., ‘De vereiste ééntaligheid van de akten van rechtspleging’, RABG 2005, afl. 9, 860-862. pdf
  • CLIJMANS, N., ‘Over de vordering strekkende tot herroeping van het gewijsde, haar oorzaak en voorwerp’, RABG 2005, afl. 18, 1710-1714.pdf
  • CLIJMANS, N., VANLERSBERGHE, P., VERBEKE, R., MAES, B., ‘Verslag van het debat’, in X., Voorstellen tot bijsturing van de burgerlijke rechtspleging. Verslagboek van het colloquium van 9 december 2005, Brugge, Die Keure, 2006, 174 p.
  • CLIJMANS, N., ‘Lang hebben we er niet op moeten wachten. Het eerste cassatiearrest waarbij een zaak ingevolge de nieuwe wet aan de rechter wordt onttrokken bij gebreke van vonnis binnen de zes maanden, is een feit’, RABG 2006, afl. 11, 827-829.
  • CLIJMANS, N., ‘Het tenietdoen van de voorlopige tenuitvoerlegging in hoger beroep. Cassatie licht toe’, RABG 2006, afl. 18, 1366-1370. pdf
  • BREWAEYS, E., CLIJMANS, N., ‘Onttrekking zaak aan rechter. Vereenvoudigde procedure’, NJW 2006, afl. 137, 146-151. pdf
  • BREWAEYS, E., MAES, B., CLIJMANS, N., VERBEKE, R., ‘Nieuwe regels inzake behandeling en berechting van de vordering’, P&B 2007, afl. 4-5, 225-238. pdf
  • CLIJMANS, N., ‘Taalgebruik in gerechtszaken. Quid met het gebruik van Latijnse termen in het vonnis?’, RABG 2007, afl. 4, 270-273.
  • MAES, B., BREWAEYS, E., VERBEKE, R., CLIJMANS, N., ‘Bestrijding gerechtelijke achterstand’, RABG 2007, afl. 14, 973-984.
  • CLIJMANS, N., ‘Rechtsplegingsvergoeding en verhaalbaarheid van de erelonen en de kosten verbonden aan de bijstand van de advocaat’, RABG 2007, afl. 18, 1234-1237.
  • VERBEKE, R., BERNEMAN, S., CLIJMANS, N., MAES, B., ‘Syntheseverslag. Studiedag 8 december 2006: De prijs van het civiele proces’ in X., De prijs van het civiele proces. Verslagboek van het colloquium van 8 december 2006, Brugge, Die Keure, 2007, 160 p.
  • CLIJMANS, N., ‘De verjaring van de vordering strekkende tot betaling van erelonen en kosten van de advocaat is bevrijdend, niet kwijtend van aard’, RABG 2008, afl. 11, 654-657.
  • CLIJMANS, N., ‘De beoordeling in de tijd van de onmogelijkheid om aan de veroordeling onder dwangsom te voldoen’, RABG 2009, afl. 5, 371-374. pdf
  • CLIJMANS, N., ‘Artikel 128 lid 2 Sv. getoetst aan de artikelen 10 en 11 Gw’, RABG 2009, afl. 17, 1209-1212. pdf
  • CLIJMANS, N., ‘Relativiteit van het hoger beroep en van beroepsgrieven’, RABG 2010, afl. 11, 722-724. pdf
  • CLIJMANS, N., ‘Conclusies die voor zich spreken’, RABG 2010, afl. 18, 1177-1180. pdf
  • CLIJMANS, N., ‘Termijnen’ Gerechtelijk Recht geannoteerd. 1 Mar 2011, p. 48-57.
  • VAN LERSBERGHE, P., VERBEKE, R., CLIJMANS, N., BREWAEYS, E., MAES, B. (ed.), ALLEMEERSC, B. (ed.), BROECKX, K. (ed.), MAES, B. (ed.), RUTTEN, S. (ed.), VANLERBERGHE, B. (ed.) & ORSHOVEN, P. V. (ed.) Gerechtelijk Recht geannoteerd 2012 1 Apr 2012 Brugge: Die Keure. 1038 p. (Blauwe wetboeken)
  • VANLERSBERGHE, P., VERBEKE, R., VANLERBERGHE, B., RUTTEN, S., CLIJMANS, N., MAES, B., ‘Dubbele aanleg: oorsprong en grondslag voor het behoud of de afschaffing van het hoger beroep?’ in X., Het hoger beroep opnieuw bekeken, Brugge, Die Keure, 2012, 1-57.
  • CLIJMANS, N., ‘Het tenietdoen van de voorlopige tenuitvoerlegging van het vonnis a quo in hoger beroep. Cassatie gevolgd’, RABG 2012, afl. 6, 397-401.
  • CLIJMANS, N., ‘Ook het recht om niet op de gekozen woonplaats te betekenen, kan worden misbruikt’, RABG 2012, afl. 18, 1231-1234. pdf
  • MAES, B., BREWAEYS, E., VERBEKE, R., VANLERSBERGHE, P., CLIJMANS, N., BERNEMAN, S., ‘De ingereedheidbrenging van de zaak’, in X., De procesrechtwetten van 2007… revisited!, Brugge, Die Keure, 2012, 25-72.
  • SMETS, A., VOET, S., VERBEKE, R., CLIJMANS, N., ‘Algemene beginselen’, in ALLEMEERSCH, B., BROECKX, K., MAES, B., RUTTEN, S., VANLERBERGHE, B., VAN ORSHOVEN, P., Gerechtelijk Recht Geannoteerd 2013, Brugge, Die Keure, 2013, 1078 p.
  • CLIJMANS, N., ‘De rechter in hoger beroep dient niet ambtshalve de bevoegdheid van de eerste rechter te onderzoeken’, RABG 2014, afl. 6, 374-376. pdf
  • CLIJMANS, N., ‘Over bekennen in conclusies’, RABG 2014, 1193, noot onder Antwerpen 13 mei 2013. pdf
  • MAES, B., BREWAEYS, E., VANLERSBERGHE, P., CLIJMANS, N., VAN SCHEL, S. ‘Gerechtelijk Privaatrecht … na de hervormingen van 2013-2014’, Brugge, die keure, 2014, 418 p.
  • MAES, B.,  VANLERSBERGHE, P., CLIJMANS, N. en VAN SCHEL, S. “De gerechtelijke bekentenis”, in RUTTEN, S. en VANLERBERGHE, B. (eds.), Het bewijs in het burgerlijk proces, Brugge, die Keure, 2015, 115-142.
  • CLIJMANS, N., Rechtsplegingsvergoeding voor autonome maar samengevoegde hoofdvorderingen’, RABG 2015, 423-425, noot onder Cass. 8 december 2014 pdf
  • CLIJMANS, N., Mededeling van stukken in Bestendig Handboek Burgerlijk Procesrecht, aflevering 18 (september 2015), IV.5-14 tot IV.5-31. pdf
  • CLIJMANS, N., Conclusies en bepaling van de rechtsdag in Bestendig Handboek Burgerlijk Procesrecht, aflevering 18 (september 2015), IV.5-31 tot IV.5-50c. pdf
  • CLIJMANS, N. De betekening aan een vennootschap in vereffening met een voorlopig bewindvoerder, afl. 17, RABG 2015, 1221-1224. pdf
  • CLIJMANS, N. De schriftelijke getuigenverklaring van artikel 961/1-3 Ger.W. creatief toegepast in combinatie met de artikelen 877 et seq. Ger.W. RABG 2016-17-18 pdf
  • MAES, B., CLIJMANS, N., VAN SCHEL, S. & VAN LERSBERGHE, ‘Hervorming van de burgerlijke rechtspleging.: Kennisgeving aan advocaten, nieuwe motivering van vonnissen en procedurele nietigheden’ De hervorming van de burgerlijke rechtspleging door Potpourri I. ALLEMEERSCH, B. & TAELMAN, P. (eds.). Brugge: Die Keure 2016, p. 69-101
  • CLIJMANS, N. De schriftelijke getuigenverklaring, de advocatenakte en de authentieke vaststelling bij deurwaardersexploot: nieuwe technieken van bewijslevering”, P&B 2017, afl. 1, 3-10. pdf

Lezingen en colloquia

  • 09 december 2005 Interuniversitair centrum voor gerechtelijk recht ‘Voorstellen tot bijsturing van de burgerlijke rechtspleging’
  • 08 december 2006 Interuniversitair centrum voor gerechtelijk recht ‘De prijs van het civiele proces’
  • 12 december 2008 Interuniversitair centrum voor gerechtelijk recht ‘De procesrechtwetten van 2007 . . . revisited!’
  • 20 maart 2014 Interuniversitair centrum voor gerechtelijk recht ‘Het bewijs in het burgerlijk proces’
  • 28 mei 2015 Ontbijtsessie Confederatie Bouw Antwerpen ‘De tijdelijke handelsvennootschap’
  • 11 juni 2015 Avondsessie Confederatie Bouw Antwerpen ‘Bestuurdersaansprakelijkheid. Praktisch bekeken’
  • 19 oktober 2015 Hervorming burgerlijke rechtspleging. Potpourri I (Orde van Advocaten Antwerpen)
  • 19 november 2015 Studiedag die keure – UA: ‘Potpourri I’
  • 07 juni 2016 Bewijsrecht (AON)
  • 27 september 2016 Verjaring, i.s.m. Mrs. L. Servaty, S. Van Hemelen en C. Dillis (AON)
  • 25 november 2016 Knipperlichten bij aanneming, i.s.m. Mr. Stefanie Van Hemelen (Concordia)
  • 15 maart 2017 Samenwerkingsvormen tussen vastgoedmakelaars, i.s.m. Mr. Carmen Dillis (VIVO)
  • 30 mei 2017 Verjaring in het verzekeringsrecht, i.s.m. Mr. Laura Servaty (BVS)
  • 23 juni 2017 Wet Peeters (Baloise)
  • 14 september 2017 In-house seminar Baloise omtrent Verjaring in het verzekeringsrecht
  • 10 oktober 2017 Trefdag Wet Peeters – die keure

DSC_3838